对一个城市而言，一座在历史中久立的地标性建筑，它上演过某些关乎时代意义的大事件，也将市井黎民的命运与记忆蕴藉其中，每一代人的记忆都是一段私历史。
之前推送过一篇关于已被拆除的济南老火车站的文章（《这帮孙子还是后悔了》），其实，被无故拆除的有历史价值的建筑何止这一处？年初，关于北京城区的规划问题，梁思成与苏联专家代表团形成了意见冲突。梁思成的意见是：行政中心应当建设在老城区之外；北京不应当成为工业中心；北京城墙可以建设为“城墙公园，它将是世界上最特殊的公园之一——全长达39.75公里的立体环城公园”。可惜，这个浪漫的梦想在年被粉碎了。
关于这件事，北京当年的副局长对梁思成说过一段可以载入史册的话：“您是老保守，将来北京城到处建起高楼大厦，您这些牌坊、宫门在高楼包围下岂不都成了鸡笼、鸟舍，有什么文物鉴赏价值可言！”
1梁思成故居
50年前梁思成杜鹃啼血也没保住北京城墙，50年后他们把梁思成故居也拆了，还有比这讽刺的吗？年至年间，梁思成、林徽因夫妇租住在北总布胡同3号四合院，那是二人对中国建筑史及文物保护做出重要贡献的时期。
从年起经过持续2年多的“拆迁”与“保护”的拉锯战，梁林故居终究未逃脱碎为瓦砾的命运，号称进行了“维修性拆除”。“维修”与“拆除”这对意义完全相反的词语，居然可以这般组合，也是对这对夫妇二人的“调侃”了。
2蜀王府
成都皇城，位于成都市中心，旧称蜀王府，是明代藩王府中最富丽的一座。北起东西御河，南到红照壁，东至东华门，西达西华门，周长多米，面积38公顷多，其建筑可与北京故宫媲美。整幢建筑坐北朝南，处处殿阁楼台、金碧辉煌。中轴线上的建筑主要有承运门、承运殿、端礼殿、昭明殿等。蜀王府一改过去历代成都城主轴偏心的布局，首次确立正南北的中轴线，从而形成类似北京紫禁城的沿南北中轴线东西相对称的庞大建筑群。
虽为王府，它却俨然有皇宫的巍峨气派，故老百姓称之为“皇城”。年开始的“文化大革命”使得“皇城”彻底走向消亡。老皇城在一片咒骂声中，背着“封建”的罪名走到了生命的终点。
3西安大兴善寺
大兴善寺，原本是隋开皇二年营建大兴城时在城市地势的“九五”之爻上营建的寺庙，与玄都观相对。开元三大士均曾留驻此寺，被称为密宗祖庭，也是长安佛经三大译场之一。玄都观早已不复存在，大兴善寺屡遭兵火毁坏，在文化大革命时期被改成公园，但却一直留存，留存的建筑主要是明代至民国的。
与其他不同，大兴善寺并未被完全拆除，但结果也够悲凉。年，新大雄宝殿落成，原来清代的大雄宝殿被拆除。年，一座钢筋混凝土结构的新山门拔地而起，大兴善寺内最古老建筑的明代山门被拆毁，明代山门上原有“大兴善寺”“五冈唐镇”两块明代石匾，山门被拆后两块石匾作为唯二幸存者被仍在后院厢房。那个后院和钟鼓楼、舍利塔是大兴善寺中目前仅剩的古建筑。大兴善寺年就因试图拆毁山门门楼被文物局通报，没想到十年后，终于拆成了。
4地安门
地安门，俗称后门，是北京中轴线上的标志性建筑之一，明清皇城北门，位于皇城北垣正中，景山以北，鼓楼以南。地安门始建于明永乐十八年（年），顺治九年（年）重修，整体建筑为宫门式砖木结构，面阔七间，中央三间为通道，左右各两间作为值房，其规制与西安门完全相同。
年底至年2月，以整治道路交通为由拆除地安门及雁翅楼。鉴于诸多学者对拆除地安门存有质疑，有关部门将地安门拆除所得的门窗、柱子、过梁、柁、檩等构件编号造册，连同砖石及琉璃瓦等构件运往天坛，计划在天坛内北侧原样复建地安门及雁翅楼。但是后来因为天坛内发生火灾，堆放的地安门及雁翅楼木质建筑构件全部被烧毁，复建地安门和雁翅楼的计划遂终止实施，拆除所得的建筑材料后来用于修建天坛北门。
5广济寺三大士殿
广济寺三大士殿位于天津宝坻城内，殿建于辽太平五年，展示了古代契丹匠人的高超技艺，是梁思成先生发现独乐寺之后又一重大发现。用梁思成的话来说“这是一次奢移的调查”，大殿经受近多年的破坏依然完好如初，没有重修的痕迹，完全是辽代原件原构。在世界上都是少有的。
可惜这座少有的表现中国古代建筑结构的杰作，却于年被县长下令拆除。当梁思成得知将拆除三大士殿时，曾向省有关当局反映，希望保留这座辽代的古建筑，但当局却认为辽代的古建筑，亦不过是座破庙，不如拆了去修桥，还能为人民服务，于是就这样将三大士殿拆毁了。后来修的白龙港大桥，也不在了，辽代古建杰作毁于一旦。
6圆明园
圆明园的被毁，英法联军的洗劫只是小部分原因，之后的经历或许才是重点。宣统末年，当地旗人已在园内的宫殿旧址上筑屋，将昔日的皇家园林变成了麦垅相望的田庄。年以后的日寇占领时期，北京粮食紧张，于是奖励开荒。从这时起，农户陆续入园平山填湖，开田种稻。圆明园，这一在清初盛世历经余年苦心经营的湖山胜地，遂面目全非。
50年代，有人曾计划将中国科学院北京植物园迁址于此，但到了60年代，园内土地大多被附近人民公社生产队改为农田，大量人口迅速涌入，相继拆除了圆明园福海石驳岸、舍卫城残余城墙及地基、万春园三孔桥、运料门、长春园七孔闸等残存建筑，以及残留的全部园墙，并砍伐了园内残存的唯一一株花神庙古树。在文革中期的年，历史上那梦魇般的场景又重新显现。据记载：人们拉走近车石料、拆掉多米围墙、砍伐多株树木。圆明园遗址的围墙被拆得一干二净，建筑基址被掘地三尺，山头被平掉十分之四。年以后，各单位在园内大量平毁土山、填平湖泊、砍伐树木，修建工厂、养猪场、养鸡场。圆明园遗址原有山形水系和残存的古树植被从此彻底消失殆尽。
其实，在近代，在我们城市飞速发展的现代，被拆除的历史建筑远是这六例的十倍百倍之多，有些暂时被阻止，有些被拆后又在重建。
在城市化进程中，并非所有遗迹都不可被拆除，对于一些有历史价值的建筑应该被保护，因为没有任何一个人有权利去剥夺后人瞻仰先辈遗产的机会。难道，他们真的不会后悔吗？答案可能是真的不会。
-END-
LCA整理可随意转发至朋友圈
